玻璃海

後現代的氛圍主張價值相對主義

對於絕對的真理與道德標準不屑一顧

重視個人的意志與選擇反對權威壓迫

既然自己就是標準也沒所謂得罪

"只要我喜歡有什麼不可以"

/1

或許再也不會見面了吧。

清晰的名字、模糊的面孔，們。

但還是努力地維持存放在記憶的角落。

懷抱著辨明黑白的理想

豈知真實的樣貌是灰色的靈魂

當更多的事實被揭露

好或壞的評價都太過沉重

根據素習而為論斷特定時點之行為或許是人性的缺失

在天將亮的時刻，一切事物都得以擺脫徹夜糾纏的濃稠陰影，而且可以逐漸收回原來的色澤。但一切事物只不過跨過一種迷離不明的中介地帶，只稍微顯露一點色彩，因為只有些許晨光浸浴之故。在這種時刻，人最不容易確知這個世界是否真實存在著。阿吉洛夫總是習慣讓自己去面對真實事物的龐然體積，如此他才能投注自己的意志力加以抵抗。

沒有親近感，不會帶來慰藉也不會帶來困擾

作為一種展演某些意念與情感的形式無須以言語表彰意義

在零和的極端撕扯間竟容有以未被定性的面貌示人的餘裕

互為光影的兩顆心繞著一個軸旋轉

三軸共構(Construct)的第十一個世界(World)有著陌生的己身與他者

/1

我不想去安親班。女孩想。我死都不要再去安親班。

教室剩下的人寥寥無幾，女孩開始生氣。說好的四點半呢？

不知過了多久總算聽到老師叫她的名字，她哭了，賭氣似的躲起來。

「妳還有什麼好不滿的？」

「.......沒有。」

透過轉譯再三的媒介觀察著他人的不幸，

得到的永遠是概念式的理解(conceptual understanding)，

1.希望へ向う譚詩曲 / Revo

http://www.youtube.com/watch?v=fzzMzY4M_Dk

2. Luv Letter / DJ OKAWARI 

http://www.youtube.com/watch?v=b3tGcccI3eg

3.Por Una Cabeza / Carlos Gardel

就學PD師的叫法好了www
我真的聽過很多好像有這麼回事的版本欸所以到底是不是XDD
不是重點
--

真的有那種哭不出來的難過嗎？

真的有那種沒感覺的痛嗎？

與刻意刷淡的情感相矛盾的是

毫不掩飾的眼神

國小的朋友聽到我在念法律系的第一個反應是:以後離婚就拜託妳了!

.......小姐妳應該還沒結婚吧(驚恐)

郭振恭老師在課堂上要告訴我們的概念與其說離婚的形式要件實質要件
感覺所要表達的更多的是:法官是慈祥的、勸和不勸離的角色。
他說有些法官是地方有公信力的，也有描述一些法庭情境，

眾所皆知（知之為知之）的，我一個月前的腳傷是自找的，天底下哪個正常人會做這種蠢事。

所以我剛開始並不太想提，特別是在母親問我如何受傷的時候。

那應該是我受傷的那個星期四下午，對，大約這篇文章的時間點。

「只不過是一件蠢事，沒什麼好提的。」

可是以母親的個性絕對不會覺得她女兒蠢，應該說，她不會用任何人身攻擊式的語彙作為表達方式，也不認同別人使用這種表達方式。但我就是很叛逆的想用，我就是要定義自己幹了一件蠢事。

不能以別人為標準

自己判定的狀況

用以為行為準則與調整依據

真的會受別人影響就眼不見為淨。

.......也不是這麼容易的。

1. flying squirrel creek / Matthew Lien

2. my long forgotten cloistered sleep / Kajiura Yuki 

3. 砂塵の彼方へ / Revo & 梶浦由記

4. colors of the wind / Vanessa Williams

5. 青い部屋 / 奧華子

我不是很習慣私聊欸

除非某種程度熟 不熟通常就目的性

that's why一般人通常看不到我上線

留言還是比較自在一點的

0.

如果沒有什麼是絕對的

又有什麼是值得捍衛？

1.

標題好像要處決什麼的感覺

禮拜二所有的課就是刑法x(4+1)

正式轉到PD師的班 第二堂課

每次老師在問有沒有上過他刑總