《癢和匯率》．裸體詩人劇團 September. 9th, 2015
(點圖另開新視窗連結至劇團臉書)
這齣戲分上下半場，其實我比較喜歡下半場的《癢》，「理性」和「感性」爭論著怎麼做對他們的「宇宙」比較好，超現實的空間和人物，其實並未脫出現實世界所發生的種種。不過記的比較詳細的還是上半場的《匯率》了：
故事的主軸是穿著白襯衫，愛看書的的二手書店老闆，和他心儀的19歲中文系女孩杜鵑的邂逅。杜鵑尋找她寫報告要用的書，老闆過份積極的態度讓杜鵑不太自在，太廉價了。老闆魂牽夢縈於他所能知道關於杜鵑的一切，例如她的臉書，盼望她的到來，計畫邀她共餐。然而杜鵑其實有個籃球隊的男友，在老闆面前卻只稱是社團的事而隻字不提男友。生日時老闆請她大餐又送她項鍊，在男友面前稱是爸爸送的。男友邀了一堆人幫她慶生－－不能打卡，會貶值；跟男友吵架了男友叫她自己回家，她打電話說和同學玩太晚沒公車要老闆來載她，舊書店的長桌便成了小客車廂。杜鵑又要老闆幫她搬家，讓老闆感到被需要－－還好她有培養駝獸的習慣。她煮了冬瓜茶慰勞他，她看著他的眼神，被他解讀成含情脈脈，於是他說他喜歡她，她說她知道；他問在一起好不好，她說她不知道。
這齣戲中，角色有很多OS，比如老闆的自我感覺良好，和杜鵑何樂不為地享受老闆的付出－－在馬的面前方一支牠永遠吃不到的紅蘿蔔，牠就會拚命跑。杜鵑小女人的面貌下其實相當精於算計，角色的塑造，卻又不失細膩，而不至於陷入某種壞女人形象的框架，我覺得啦。
第二幕，他對著她的臉書打槍的敘述，他坐在椅子上，她的正前方，她站著，以類似發條或其他機械的姿態擺動身體，背景音效是電子訊號般的聲音。這種象徵式的呈現讓我想到之前修Narrative Instinct這門課有一堂講到劇場的表現形式，用重複拋擲(在這過程中也使女人衣衫不整)的動作表現強暴的情節。
幕間，男人和女人扮演著財經節目的主持人，談論著日相安倍晉三讓日圓貶值的政策、貨幣升值和貶值的意義和希臘的貨幣危機。貨幣有價值的變動，而人又何獨不然？升值、貶值，為了生殖(x)，為了將自身作為交易的籌碼。男人想瞭解匯率變動的原因，女人覺得沒必要，因為生活是拿來過，而不是拿來想的－－這種幕間新聞的呈現方式，我2009年看再拒劇團的《自由時代》也有類似的。
演員的表情及聲音的變化相當細膩，我覺得啦，也是欣賞這齣戲的亮點。
告白後三天，杜鵑到舊書店給老闆一個肯定的答覆，於是在舊書店築巢，她幫他作家務，陪他看書。高大的籃球員來找杜鵑，杜鵑只是『跟他聊聊』。
女人跟小朋友講杜鵑和她男友的故事，手上拿著字卡要小朋友跟著唸尾字，有押韻的(雖然一開始就翻到最後一頁，應該是翻錯了?)。下午、跳舞、舒服、衣褲、中出，類似這樣，不及備載，成人童話一般，不，只是煽情的言情小說。最後，男友叫她去墮胎。
為母則強的杜鵑開始尋找紓困方案，她答應老闆的告白，並且邀他去喝酒，酒量差的他一下子就不省人事。杜鵑取出被子幫老闆蓋上，敘述她接下來做的動作：用手弄出來、塗抹－－可能會黏住吧、事先調好的紅色顏料－－翻過淺藍色的被褥，一片怵目驚心的紅。她起床做早餐給他，彷彿再平常不過的日常生活。－－注意時間差。有了，她告訴他，他抱住她，她丟下驗孕棒。
杜鵑是一種繁殖方式奇怪的鳥，牠會把別的鳥巢中的卵推落，在別的鳥的巢中產卵，讓別的鳥幫牠孵育幼雛。
---
這樣結尾可以說是有力而冷酷的劇場敘事吧，但鑑於我版上部分人士對於人類辨識價值觀的能力欠缺信心，我還是得補充說明一些看法：
這當然有些現實層面沒討論到（比如說確認血緣關係不存在，或老闆對杜鵑莫名的迷戀），但這些都是觀眾可想而知會面對到的問題。這齣戲是連結貨幣匯率的概念和人身價（作為與他人進行「社會互動」籌碼）的概念，互相指涉。升值是什麼？付出同樣的價錢可以取得更多的東西，主持人有一段講到如何升值？男人說等別人貶值。對杜鵑而言，老闆是貶值的吧。但如果是我的話，真的不喜歡也會形於色的，畢竟人本來就不能只有工具性的功能。觀眾對於劇場所呈現出的世界，本來就可以選擇認同或不認同，或加以延伸思考一些問題。
最後，雖然我本來沒有很喜歡獨白太多的戲，但人心的複雜糾結或許透過語言還是能一定程度上被清晰表達吧，至少知道別人的心思不會比自己簡單。
留言列表
物理 (2)